Εργασίες Θεωρία Πιθανοτήτων και Στατιστικής (2008-2009)

[Guest]

Ανεξάρτητα= η πιθανότητα του Β δεν επηρεάζεται από το αν συνέβει ή όχι το Α.
Ασυμβίβαστα= τα σύνολα που αντιστοιχούν στα γεγονότα Α και Β είναι ξένα μεταξύ τους, δηλαδή η τομή τους είναι ίση με το κενό.
έχει δίκιο ο stafot από κάτω

[stafot]

αλλο ανεξαρτητα αλλο ασυμβιβαστα αν δεν κανω λαθως φιλε Cobra. Αυτη η ιδιοτητα που λες ισχυει για τα ασυμβιβαστα. Τεσπα δεν βαζω και το χερι μου στη φωτια.

[MNO]

συμφωνω και εγω στις λυσεις των 1 και 4
1o Θεμα: Ρ(Ε)=0,9789184
4ο Θεμα: Ρ(<5)=15/36

στο 2 θεμα εχω βρει ενα αποτελεσμα 0,3/0,55 που δεν το πολυεμπιστευομαι, στο 3ο τπτ ακομα...


offtopic, σχετικο με το μαθημα ομως: ειναι απαραιτητες αυτες οι εβδομαδιαιες ασκησεις? αν οχι κερδιζουμε τπτ στην εξεταστικη αν τις κανουμε? επισης ποιο σημαντικο ειναι να παρακολουθει κανεις την θεωρια ή της ασκησεις του μαθηματος?

[Cobra_MX5]

Αααα, καταλαβα, εγω νομιζα πως ειναι το ιδιο! Thanks παιδες!

Μπερδευτηκα απο το LESSON_1.ppt που αναφερει πως Ρ(ΑΒ) = Ρ(Α)Ρ(Β)  Στατιστικά Ανεξάρτητα... (το πρωτο κουτακι ειναι το συμβολο της τομης και το δευτερο η συνεπαγωγη)

[Stokos]

offtopic, σχετικο με το μαθημα ομως: ειναι απαραιτητες αυτες οι εβδομαδιαιες ασκησεις? αν οχι κερδιζουμε τπτ στην εξεταστικη αν τις κανουμε? επισης ποιο σημαντικο ειναι να παρακολουθει κανεις την θεωρια ή της ασκησεις του μαθηματος?

Δίνουν μπόνους στην εξεταστική και επίσης μερικές φορές "πέφτουν" παρόμοια θέματα με τις εργασίες. Και τη θεωρία και τις ασκήσεις θα πρέπει να παρακολουθείς κατά τη γνώμη μου.

[stafot]

Stokos πες μας και συ τι γνωμη σου; Τα θεωρουμε ανεξαρτητα ή οχι στη 2η ερωτηση;

[Stokos]

Stokos πες μας και συ τι γνωμη σου; Τα θεωρουμε ανεξαρτητα ή οχι στη 2η ερωτηση;

Μάλλον ανεξάρτητα τα θεωρούμε αν και με προβληματίζει το "βλέπουν τηλεόραση το πρωί" και "περνούν 3 ώρες στις καφετέριες το πρωί" αλλά από την άλλη δίνει ότι "30% βλέπουν τηλεόραση το πρωϊ και περνούν 3 ώρες το πρωϊ στις καφετέριες". Με την λογική ότι αν βλέπεις τηλεόραση το πρωί ίσως να μην έχεις χρόνο για 3 ώρες στις καφετέριες και το αντίστροφο ίσως αυτά τα δυο γεγονότα να αλληλοεπηρεάζονται

[stafot]

Εμενα με προβληματιζει το οτι αν ειναι ανεξαρτητα μας εχει δωσει πολλα "αχρηστα" δεδομενα, ενω στην αντιθετη περιπτωση δεν καταληγω σε λυση (εκτος αν ισχυουν τπτ ιδιοτητες που αγνοω).

[princeG4]

Εμενα με προβληματιζει το οτι αν ειναι ανεξαρτητα μας εχει δωσει πολλα "αχρηστα" δεδομενα, ενω στην αντιθετη περιπτωση δεν καταληγω σε λυση (εκτος αν ισχυουν τπτ ιδιοτητες που αγνοω).

εγω παντως τα πηρα ανεξαρτητα και βγαινει αμεσως...ολα τα υπολοιπα πανε για πεταμα...1,4 συμφωνω με αυτα που βγαλατε...στο 3β τι βρηκατε;

[kkalop]

Με το (1) συμφωνούμε όλοι λοιπόν

[Stokos]

στο 3β τι βρηκατε;

50% βγαίνει. (Είμαι απόλυτα σίγουρος).

[kkalop]

στο 3β τι βρηκατε;

50% βγαίνει. (Είμαι απόλυτα σίγουρος).

ναι ναι, είναι και απλή λογική , σε κάθε βολή έχει 50% πιθανότητα να βρει το στόχο

[Cobra_MX5]

Με ποια λογικη ειναι 50% η πιθανοτητα να βρει το στοχο ανα βολη? Δεν πιστευω πως ισχυει οτι εχει 2 περιπτωσεις, η να πετυχει η να μη πετυχει, γιατι αν το δουμε λογικα, εχει ΠΟΛΥ περισσοτερες πιθανοτητες να μην πετυχει το στοχο και να πετυχει πχ. το εδαφος...

Εμενα μου βγαινει 0.3 η πιθανοτητα, με τη λογικη οτι ειναι P(A) η πιθανοτητα να τον πετυχει (ανα βολη), αρα η πιθανοτητα να τον πετυχει τουλαχοστον 1 στις 3 ειναι P(A)uP(A)uP(A)...

[sparleft]

Ρε παιδιά, τελικά για την δεύτερη τα θεωρούμε ανεξάρτητα? Δε νομιζω να ισχύει κάτι τετοιο.. Αποκλείτεται να σου έδωσε τόσα δεδομένα τσαμπα.. Καμιά ιδέα??

[princeG4]

φιλε μου αυριο θα δοθουν διευκρινησεις σχετικα με αυτο το θεμα...θα ρωτησουμε στο μαθημα