Προαιρετικές εργασίες Πιθανότητες & Στατιστική [2007-2008]

[axristos]

ναι παλι καλα αλλα μου ακουστηκε πολυ αστειο.ειδικα εχοντας διαβασει το βιβιο..!αλλα ας μη λεμε πολλα γιατι ο μεγαλος αδελφος παραμονευει

[fortsatos]

καλα μιλαμε στη βιβλιογραφια στις εργασιες αποτι ειδα εχει πεσει ΤΟ γλυψιμο..ακους εκει εξαισιο βιβλιο...

Ρε κάρβουνα ειρωνικά το έγραψε ο άνθρωπος... Έλεος... Την εργασία με το χειροφρενίδι τη διαβάσατε να πάρετε χαμπάρι?

[axristos]

συμφωνω με τον προαλησαντα που ειναι και SKAτο πανκουλης αποτι βλεπω.νομιζω πως τα παραπονα ειναι καλυτερο να τα κανει αυτος που εκανε τον κοπο.αν εχει καποιο παραπονο που δεν του ειπα ευχαριστω πρωτα, που εννοειται και μετα να κανω το σχολιο μου.στην τελικη δε χερεις καν αν τις χρειαζομαι αλλα το θεμα ειναι οτι παραμενει αστειο αυτη η φιλοφρονηση.και δε το λεω γιαυτον αλλα και για τον καθηγητη.που ειναι τυπικος με θεματα οπως οι βιβλιογραφειες αλλα ο χαρακτηρισμος της του βιβλιοου του δηλαδη δε ξερω κατα ποσο του ακουστηκε περιεργο.εστω να το αναφερει στην ταξη ανωνυμα μηπως τυχον αυτος που τοκανε δεν γνωριζει οτι δεν ειναι και τοσο επισημος αυτος ο τροπος γραψιματος..δεν ειρωνευομαι αυτοβ που το εγραψε αλλα το γεγονος και την αποδοχη που μαλλον βρηκε.

[axristos]

ok συγνωμη τοτε.την επομενη φορα αν θελω να σχολιασω θα το κανω εκτος φορουμ.τωρα αν μονο εγω το βρηκα αυτο αξιο σχολιασμου τι να πω..αυτο που λες οτι κανεις δε καταλαβε ειναι οτι σε ενα τυπικο με καποια θεματα καθηγητη αυτη η <<ατυπια>> ισως δε φανηκε περιεργη.δε καταλαβαινω ποιον προσβαλλω μαυτο.και δεν ειναι οτι δεν νιωθω αυτον που εγραψε το σημειο που σχολιασα.

[fortsatos]

συμφωνω με τον προαλησαντα που ειναι και SKAτο πανκουλης αποτι βλεπω.

Ρε αστροπελέκι για το παιδί που έγραψε τις εργασίες είπα ότι το έγραψε ειρωνικά το σχόλιο για το βιβλίο, όχι για σένα με τη μ@#$%ια που είπες.

Υ.Γ Δεν ακούω punk. Απλά τα συγκεκριμένα παλικάρια τυχαίνει να τα γνωρίζω λίγο και χρίζουν ιατρικής παρακολούθησης.. Όλα τα €!

[axristos]

ενταξυ συμφωνω οτι το πρωτο ποστ μπορει να παρεξηγηθει.οσο για την ειρωνια αν αυτος που εγραψε τις εργασιες ηξερε πως αυτος που θα διαβασει την εργασια δηλαδη ο καθηγητης θα καταλαβει οτι τον ειρωνευεται δε θα το εγραφε.συμφωνουμε νομιζω σαυτο.εκτος αν ειναι τοσο παλικαρι που δεν το νοιαζει και τον παραδεχομαι.μαλλον το εξαισιο το προσθεσε αφου την εδωσε.επισης εφοσον παραθετεις σε δημοσια χρηση κατι εισαι ετοιμος να δεχτεις και καποια σχολια.δεν ειναι πικροχολα.ουτε κριτικη.απλα δε καταλαβαινω αυτη την αμεση παρεμβαση και το τοσο μεγαλο θεμα που εγινε λες και εβρισα καποιον.αραγε ο ιδιος παρεξηγηθηκε τοσο?αλλα για ποιο αλλο λογο να χαρακτηριζεις εξαισιο ενα βιβλιο στη βιβλιογραφια ειδικα οταν ειναι του καθηγητη σου?η για ειρωνια η για καλη εντυπωση.ειμαι ο μονος δηλαδη που μου εκανε τοσο εντυπωση?για να το κλεινουμε το θεμα και να μη τωμε τον πολυτιμο χωρο του φορουμ με ανουσια θεματα το να σκεφτει κανεις κατι με το να το σκεφτει και να το γραψει κιολας δε διαφερει στην ουσια.νομιζω stnik πως αν διαβαζαμε μαζι την εργασια θα το σχολιαζαμε μαζι και θα συμφωνουσαμε ομως μεσα σε φορουμ και με μηνυματα τα πραματα αλλαζουν

[redblaze]

Συνειδητοποιείτε τί κάθεστε και γράφετε? Νιώθετε καθόλου?