Λοιπόν, ξεκαθαρίζω εξ'αρχής ότι δεν έχω τίποτα με τους μεταπτυχιακούς ή τον καθηγητή. Το μεταπτυχιακό μου μάλιστα τον συμπαθούσα κιόλας..
Μέχρι το 5ο εργαστήριο απλά μας έδειχνε πράγματα και όταν του λέγαμε ότι δε λειτουργεί το dreamweaver στον υπολογιστή μας έλεγε "δεν πειράζει, κοιτάτε μόνο".
Στο 5ο εργαστήριο (28/11/08) μας έσκασε το παραμύθι, ότι πρέπει στο επόμενο να έχουμε έτοιμες και τις 5 εργασίες.
Τώρα στο 6ο, που γίνεται ο έλεγχος, μας αρχίζει καινούργια ιστορία, ότι δεν αρκεί να τα έχουμε όλα και να δουλεύουν τέλεια, αλλά πρέπει να είναι και αισθητικά ωραίες οι σελίδες.
Το θέμα είναι ότι στις εκφωνήσεις, με εξαίρεση τις πρώτες 2 εργασίες, δεν έγραφε τίποτα για "ωραία εμφάνιση", που στο κάτω κάτω είναι υποκειμενικό ζήτημα.
Μας το λέει λοιπόν 2' πριν αρχίσει η εξέταση, και αφαιρεί 1-2 βαθμούς για "κακή" εμφάνιση.
Προσοχή: οι σελίδες δεν ήταν άσπρες και μουντές, απλά είχαν χρώματα που δεν του άρεσαν!
Είναι δυνατόν μετά από τόση μαζεμένη δουλειά μου, εν μέσω προβληματικών υπολογιστών και προγραμμάτων, και με εκβιαστικές προθεσμίες, να έρχομαι εδώ και ο βαθμός μου να εξαρτάται από την αισθητική κάποιου μεταπτυχιακού φοιτητή?
Πιστεύω ότι έπρεπε να είναι αντικειμενικά τα κριτίρια, ώστε να μην υπάρχουν διαμάχες.
Και αν έπρεπε να είναι έτσι, ας το έγραφε στην εκφώνηση! Και ας είχε και δείγμα του τι είναι "όμορφο" και τι "άσχημο".
Πείτε μου τη γνώμη σας, και αν είμαστε πολλοί ίσως γράψουμε κάποια επιστολή όλοι μαζί...
(αν είμαι τρελός πείτε μου)
edit:
Ξέχασα να πω ότι επειδή χάσαμε ένα εργαστήριο, και χάσαμε και άλλο μισό+ με τη σημερινή εξέταση, κάνουμε 2 εργαστήρια σε 0.3 εργαστήριο! Ούτε σαμπουάν να ήταν...