Το τέλος της παραδοσιακής "ομότιμης" κριτικής

Θέματα που αφορούν το τμήμα των Η.Μ.Μ.Υ.

Το τέλος της παραδοσιακής "ομότιμης" κριτικής

Δημοσίευσηαπό pez » 20 Δεκ 2009, 22:24

-
"Paper, peer review, and vested interests" *
Guest Editorial by S. Boggs.

Abstract

Peer review goes back to at least 1665 with the founding of
Philosophical Transactions of the Royal Society. However
peer review did not become well established until the middle of
the last century. For example, Einstein's 1905 papers in
Annalen der Physik were not subjected to a peer review process.

The purpose for which peer review was established is not clear.
The probable motives include a combination of rationing of (then)
very expensive journal pages, catching obvious errors, and at
least some degree of quality control on what is published.

The question now is

"Do past models make sense in the world of the Internet?",

as today, on-line published pages are essentially free and
continuous on-line review and rebuttal is practical.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Επιστημονική εργασία, ομότιμη κριτική και έννομα συμφέροντα"
Προσκεκλημένο άρθρο από τον S. Boggs.

Περίληψη

Το σύστημα της ομότιμης κριτικής [κριτική από ομότιμους]
ανατρέχει τουλάχιστον στα 1665, όταν ιδρύθηκε η Βασιλική
Εταιρία. Εντούτοις, ο τύπος της κριτικής αυτής δεν
καθιερώθηκε παρά περί το 1950. Για παράδειγμα, οι εργασίες
του Αϊνστάιν, στα Χρονικά της Φυσικής του 1905, δεν
υποβλήθηκαν σε καμιά διαδικασία ομότιμης κριτικής.

Δεν είναι σαφές για ποιο λόγο καθιερώθηκε το σύστημα αυτό.
Τα πιθανά κίνητρα περιλαμβάνουν ένα συνδυασμό από τον έλεγχο
διάθεσης των πολύ δαπανηρών σελίδων του περιοδικού, την
επισήμανση των προφανών λαθών, και σε τουλάχιστον κάποιο
βαθμό, τον ποιοτικό έλεγχο του τι δημοσιεύεται.

Το τωρινό ερώτημα όμως είναι πλέον:

"Στον κόσμο του Διαδικτύου, έχουν πια κανένα νόημα τα πρότυπα
αυτά του παρελθόντος;"

καθόσον σήμερα, οι διαδικτυακά δημοσιευμένες σελίδες είναι
ουσιαστικά δωρεάν ενώ τόσο η διαδικτυακή κριτική όσο και η
αντίκρουσή της μπορούν να είναι διαρκείς.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- Χε! Χε! Καθόσον αφορά την ασημαντότητά της ερευνητικής ομάδας
κεραιών η απάντηση στο ερώτημα έχει δοθεί τουλάχιστον από τα
τέλη του 1995 - αρχές του 1996, δηλαδή το 3 μπι ή το 3 μετά
παγκόσμιον ιστόν ή το 3 awww ή το 3 anno world wide web ή,
απλώς, το 3 aw.

Όμως, από τότε μέχρι και σήμερα, δυσμενή επιστημονική εντύπωση
εξακολουθεί να προκαλεί το γεγονός ότι ενώ ο οργανισμός του
IEEE καθυστέρησε, τουλάχιστον για μια δεκαετία, δηλαδή έως το
10 aw περίπου, να το πάρει απόφαση πως πάει και τελείωσε και
με αυτόν τον προσπορισμό των προς το ζην εις βάρος αφελών,
εντούτοις εξακολουθεί ακόμη και σήμερα, εν έτει 17 aw, να το
συζητάει το πράγμα, προσκαλώντας στις σελίδες των περιοδικών
του συντάκτες που προσπαθούν να πείσουν το πολυπληθές
επιστημονικό πόπολό του για τις καταφανείς αρετές της ανοικτής,
ελεύθερης, επιστημονικής δημοσίευσης, όπως τις αρχές αυτές τις
είχε εξαγγείλει το CERN ήδη από τις 30 Απριλίου του 1993 -μας
θυμίζει ο Sir Tim Berners-Lee, εδώ:
http://tenyears-www.web.cern.ch/tenyears-www/Declaration/Page2.html
-
8 μόλις μήνες δηλαδή πριν από την εισβολή "αγνώστων"
μπουκαδόρων στο εργαστήριο κεραιών του ΔΠΘ, τη νύχτα μεταξύ
17 και 18 Δεκεμβρίου του 1993 #, για την αρπαγή σκληρών δίσκων
και ερευνητικών σημειώσεων της ασήμαντης αυτής ερευνητικής μας
ομάδας, για να μην παρέλθει ούτε η ευκαιρία αυτή για λίγη
ακόμα θελφ-προμόθιον θιμουλαθιόν d;^)

Όσο για τα καθ' ημάς; Τα σοβαροφανή, ως πρακτικά. Ο αριθμός
των επιστημονικών εργασιών σε κλειστά περιοδικά από
πολυπληθείς συσσυγγραφείς θα εξακολουθεί να σκαρφαλώνει στις
ακαδημαϊκές βαθμίδες ένα έκαστο των μελών τους χωριστά, βάσει
των έντυπων κριτικών από άγνωστους, ανώνυμους, "ομότιμους"
-
συχνάκις απλώς μεταπτυχιακοί φοιτητές, που κοιτάνε πως να
ξεμπερδεύουνε το γρηγορότερο με το χαρτί τους διευκολύνοντας
στη δουλειά του τον πολυπράγμονα-δικαρπουζομάσχαλοκρατητή
σουπερβάϊζέρ τους
-
σχεδόν όλοι τους ξένοι, κριτές, στη διαιτησία των οποίων
εσαεί θα προσφεύγουμε, καθότι η καχυποψία στις ικανότητες των
εντόπιων μεταπτυχιακών φοιτητών θα εξακολουθεί να συντηρείται
ως πατροπαράδοτο έθιμο, αν όχι από το 1821, τουλάχιστον από
τα ματς Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού, καθώς και των άλλων, ανάλογων,
εθνικών ή τοπικών, ατομικών ή ομαδικών, ντουέτων, λίαν επιτυχούς
ενασχόλησης του πληθυσμού, της δεκαετίας του '50. Το επισυμβάν
εν τω μεταξύ -από το 1993!- τέλος της παραδοσιακής "ομότιμης"
κριτικής δεν πρόκειται να διακηρυχθεί ενταύθα παρά μόνον όταν
αποφασίσει την επίσημη διαπίστωσή του το ΙΕΕΕ της προσέλκυσης
ως επί το πλείστον τριτοκοσμικών.

Πέτρος Ζιμουρτόπουλος
Member Νο: 03966652
Valued IEEE Member for 24 years
http://www.antennas.gr

* This paper appears in: Electrical Insulation Magazine, IEEE -
Publication Date: November-December 2009 - Volume: 25,
Issue: 6 - On page(s): 3-3 - ISSN: 0883-7554 - Digital Object
Identifier: 10.1109/MEI.2009.5313703 - Current Version
Published: 2009-11-20
http://tinyurl.com/yafgkd7
-
# Κυριακή, 20 Δεκεμβρίου 2009

- Το τέλος της παραδοσιακής "ομότιμης" κριτικής - Sunday, December 20, 2009 10:18 PM - To: ΔΕΠ ΗΜΜΥ, ComNet Group, SoftLab, Μέλη ΗΜΜΥ, Σύλλογος Φοιτητών ΤΗΜΜΥ Δ.Π.Θ., ΓΕΦΥΡΑ, ΦΛΑΚ, Virtual Antennas, /F/L/O/S/S/ - Cc: ΙΠΕΤ, ΙΘΤΠ, ΤΗΛΕΘΡΑ, ΘΡΑΚΗ - From: Petros Zimourtopoulos
pez
 

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες