Ίδρυση Σ.Φ. του τμήματος Η.Μ.Μ.Υ.

[Kevin]

Λέμε απλά οτι θα ήταν πολύ πιο ευέλικτο αν κάθε σύλλογος είχε λίγα άτομα και δεν θα 'πρεπε για κάθε τμήμα να μαζέψεις πόσα άτομα για να πάρεις μια απόφαση. Κάτι που σύμφωνα με προηγούμενα posts είναι όντως δύσκολο.

[asterianos]

Λέμε απλά οτι θα ήταν πολύ πιο ευέλικτο αν κάθε σύλλογος είχε λίγα άτομα και δεν θα 'πρεπε για κάθε τμήμα να μαζέψεις πόσα άτομα για να πάρεις μια απόφαση. Κάτι που σύμφωνα με προηγούμενα posts είναι όντως δύσκολο.

Οκ. Το πιασα το νοημα

Η κομματολαγνεία θα μας φάει....Για να κάνουμε προκοπή σε ορισμένα πράγματα θέλουμε από πάνω μας κάποιον?? Τι να πω?

Συμφωνώ απόλυτα

[Kevin]

Όπως είπε ο patirgerasimos αν υπάρχει κάπου ας το ανεβάσει κάποιος. Ή ας δώσει link να το διαβάσουμε από κάπου.

[Giannis]

Παιδιά, χωρίς να είμαι απόλυτα σίγουρος για αυτό που θα πω, απλά ο Σ.Φ. της Π.Σ. δεν έχει καμία σχέση με τον εν δυνάμει ΣΦ του ΤΗΜΜΥ. Είναι δύο εντελώς διαφορετικές οντότητες από καθαρά νομική απόψη. Η λογική ότι πρέπει να γίνει καταστατική συνέλευση του ΣΦΠΣ για την ίδρυση του ΣΦΤΗΜΜΥ, είναι κατά την απλή λογική εντελώς αβάσιμη. Αν είναι να γίνει καταστατική συνέλευση, αυτή θα γίνει αποκλειστικά και μόνο από τους φοιτητές του ΤΗΜΜΥ. Για να ιδρυθεί ο ΣΦΤΗΜΜΥ, σε κατ' ιδίαν ομιλία που είχα που είχα προ ετών με τον κ.Ζιμουρτόπουλο, εντελώς ανεπίσημα, ο οποίος το έχει ψάξει το θέμα, μου είπε ότι χρειάζεται ένα καταστατικό, 21 υπογραφές φοιτητών του ΤΗΜΜΥ και 300€ για τον δικηγόρο που θα προχωρήσει τη διαδικασία στο πρωτοδικείο Ξάνθης. Η άποψη ότι ο ΣΦΠΣ πρέπει να έχει "εξουσία" και να "αδειοδοτήσει" (κατά κάποιο τρόπο) για την δημιουργία του δικού μας ΣΦ, είναι τουλάχιστον συμφεροντολογική από όσους εκφέρεται (για να μην παρεξηγηθώ, δεν εννοώ αυτούς που την παρέθεσαν προηγουμένως και οι οποίοι τήρησαν τις επιφυλάξεις τους) και γίνεται για τον απλούστατο λόγο ότι θίγονται τα κομματικά τους συμφέροντα.

Και για να απαντήσω σε συμφοιτητές που σε προηγούμενα θέματα ρωτούσαν αν με αυτή την κίνηση μπορεί να γίνει κάτι και αν όντως μπορούμε να πετύχουμε πράγματα, η απάντηση μου είναι σαφής: μόνο με αυτό τον τρόπο μπορούμε να διεκδικήσουμε αυτά που θέλουμε με σύννομο, σοβαρό και αποτελεσματικό τρόπο.

[Kevin]

Αφού λοιπόν δεν θέλει πλειοψηφίες και τέτοια, γιατί μέχρι τώρα δεν ιδρύθηκε?

[Giannis]

Αφού λοιπόν δεν θέλει πλειοψηφίες και τέτοια, γιατί μέχρι τώρα δεν ιδρύθηκε?

Λόγω της κλασσικής ελληνικής βαρεμάρας ίσως?? 

Επαναλαμβάνω, ότι όσα ανέφερα παραπάνω δεν είναι σίγουρα και ότι τα λέω με βάση όσα έχω ακούσει και εγώ. Όπως και να έχει πάντως, απο την στιγμή που ξεκίνησε μία δημόσια συζήτηση πάνω στο θέμα, καλό είναι να συνεχιστεί, γιατί μόνο κερδισμένοι μπορούμε να βγούμε από αυτό. Μια παραπέρα κίνηση ισως, θα ήτανε να οργανώσουμε μια συνάντηση-συνέλευση (μετά το πέρας της εξεταστικής βέβαια  ) για να συζητήσουμε όλοι μαζί το θέμα και ακόμα αν κριθεί απαραίτητο να απαιτήσουμε και την παρουσία των καθηγητών ή και του Νομικού Συμβούλου του Τμήματος. Το ζητούμενο είναι να πάρουμε μπρος και να μην μείνουμε μόνο στα λόγια στο φόρουμ...

[Kevin]

+1 για ακόμα μια φορά...

Ειδικά αν δούμε τα μέχρι τώρα αποτελέσματα του Poll ίσως η ανάγκη αυτή είναι επιτακτική πλέον

[megatron]

Η άποψη ότι ο ΣΦΠΣ πρέπει να έχει "εξουσία" και να "αδειοδοτήσει" (κατά κάποιο τρόπο) για την δημιουργία του δικού μας ΣΦ, είναι τουλάχιστον συμφεροντολογική από όσους εκφέρεται (για να μην παρεξηγηθώ, δεν εννοώ αυτούς που την παρέθεσαν προηγουμένως και οι οποίοι τήρησαν τις επιφυλάξεις τους) και γίνεται για τον απλούστατο λόγο ότι θίγονται τα κομματικά τους συμφέροντα.

Έχει απόλυτο δίκιο Giannis...κι εγώ δεν το καταλαβαίνω.Από πού κι ως πού δηλαδή έχει ο ΣΦΠΣ το δικαίωμα να δώσει ή όχι το "οκ" για την δημιουργία ενός ΣΦΤΗΗΜΥ...Αν πράγματι είναι νομικό το κώλυμα, τότε ας μας δώσει κάποιος τα φώτα του (εμπεριστατωμένα πάντα...), αλλά νομίζω ότι μια τέτοια κίνηση, όπως είπες Gianni παραπάνω, πιθανόν να θίγει κάποια συμφέροντα.

[dimitrisgzs]

Δε τα ξερω καλα τα πραγματα αλλα προτεινω να ξεκινηση αυτη η προσπαθεια και να δημιουργηθει ο ΣΦ ακομα και αν "δεν εχουμε το δικαιωμα". Δλδ χωρις εγκριση απο απαρτια των φοιτητων κλπ κλπ(αλλωστε τι τους νοιαζει για παραδειγμα τους πολιτικους για δικο μας συλλογο).Εννοω να ιδρυσουμε ενα συλλογο "παρανομο" και μετα να ασχοληθουμε με τη νομιμοποιηση του!!και θα τη βρουμε την ακρη...
Αλλιως με τη δικαιολογια οτι δε γινεται για τους προαναφερθεις λογους,δε θα κανουμε τπτ!

[Kevin]

χαχα ναι και θα πάμε να διεκδικήσουμε σε στυλ: "Εεε ξέρετε ήρθαμε ως σύλλογος να διεκδικήσουμε σύγχρονο πρόγραμμα σπουδών και καλύτερο επίπεδο σχολής αλλά ... εμμμ... δεν είμαστε ακόμα νόμιμοι βέβαια! Αλλά μην τρελαίνεστε! Όπου να 'ναι θα 'μαστε!"

[patirgerasimos]

οπως κ να χει ο νεος νομος οριζει οτι καθε τμημα πρεπει να εχει το δικο του συλλογο.. εξαλλου δεν νομιζω να ειναι ακομα αλλα πανεπιστημια με ενιαιο συλλογο..ηταν το παν/μιο μακεδονιας αλλα το σπασανε.. οποτε πιστευω οτι ειναι θεμα χρονου..

[Arrakis]

οπως κ να χει ο νεος νομος οριζει οτι καθε τμημα πρεπει να εχει το δικο του συλλογο.. εξαλλου δεν νομιζω να ειναι ακομα αλλα πανεπιστημια με ενιαιο συλλογο..ηταν το παν/μιο μακεδονιας αλλα το σπασανε.. οποτε πιστευω οτι ειναι θεμα χρονου..

Καιρός είναι για να σταματήσουμε να κρυβόμαστε πίσω από την γενική αδράνεια του γενικού συλλόγου φοιτητών που γενικά τον κάνουν ότι θέλουν οι πολιτικοί και να φανεί πόσο θέλουμε να ασχοληθούμε με την σχολή μας αν και τα ποσοστά θα μας απογοητεύσουν.Τρανό παράδειγμα οι πτυχιακές και το μπάχαλο τους σκεφτήκατε πόσες μέρες κατάληψη θα κάναμε αν τις έκοβαν οι πολιτικοί ενώ σε εμάς ούτε κουβέντα δεν έγινε  >:( >:(

[Kevin]

Τί εννοείς όταν λες "ούτε κουβέντα δεν έγινε"?

Λέμε τις απόψεις μας σχετικά με τα "υπέρ" του να δημιουργηθεί Φοιτητικός Σύλλογος ΗΜΜΥ αλλά δεν έχει εμφανιστεί κανείς που να έχει κάποιο "κατά". Ας δώσει κάποιος που ψήφισε "ΟΧΙ" στο poll τα επιχειρήματά του σχετικά με αυτό.

[pxanth]

Τί εννοείς όταν λες "ούτε κουβέντα δεν έγινε"?

Για τις πτυχιακές εννοεί δεν έγινε κουβέντα. Ξαναδιάβασε το post.

[Kevin]

Το είδα το post αλλά δεν ξερω γενικά τί παίχτηκε με τις πτυχιακές. Γι'αυτό ρώτησα τί προέκυψε αλλά δεν έγινε κουβέντα?